更新日期：2014/9/27 19:35:30

对很多作者来说，在核心期刊上发表论文是一件很困难的事，不知道如何写，写好不知道如何发，不但论文质量要高，还对作者的学历、职称、职务和单位级别有要求，最好带基金项目，审稿时间又无比漫长，最痛苦的是投稿之后杳无音讯，还有审稿通过了要求修改的，对着修改意见却发现根本改不动，只能干瞪眼，等等。

的确，在核心期刊上发表论文不是一件容易的事情，跟省级期刊和国家级期刊相比，核心期刊的录用率低得多，刊物选择余地小，弄得作者们一头雾水，一筹莫展，据我们所知，至少有90%的作者不知道如何才能将论文成功发表在核心期刊上，下面我们来谈一谈这个问题。

首先我们要弄清楚核心期刊的概念，尽管期刊级别没有出台国家标准，但有7个不同的社会研究机构分别做出了对核心期刊的评价，并得到了社会的认同，其中以北京大学的北大中文核心和南京大学的CSSCI最权威，应用范围也最广，大致是：北大核心全面，囊括了各学科，而CSSCI只针对社会科学，不包括自然科学，但更严格，两种核心中有重复期刊，比如统计与决策，既是北大核心，又是CSSCI，被称之为双核心。

我们统计过，大概有90%的作者不知道核心期刊的概念，什么“省级核心期刊”、“国家级核心期刊”、“一级核心”、“二级核心”、“你们能发核心吗”，让人啼笑皆非，准确问北大核心、C刊的作者的比例不到10%。但是，这又不完全错，只是不准确，因为有的高校自有一套标准，把他们认可的核心分一级、二级，比如中南大学就是按一级、二级区分的，最典型的是浙江大学，他们的核心期刊目录既不是北大核心，也不是CSSCI，而是浙江大学的自己的目录，但这个目录又是以北大核心和CSSCI以及CSCD为基础制定的，其他高校也纷纷效仿，特别是浙江省，几乎全部采用浙江大学的核心目录，这种情况下如果找代发论文网站的话，需要提供目录。

要把论文发表在核心期刊上，首先得有一篇高质量的论文，何谓高质量的论文，就是你的论文高于普通的论文一筹的质量，但凡1、2、3、4点罗列观点，提出问题、分析问题、解决问题这种千篇一律通常格式的，大部分质量都很一般，教科书似的论文很难被核心期刊录用。

要完成一篇高质量的论文的前提是严肃的学术态度，千万不要评凑，部分作者在发表论文之前和论文发表完以后都不再去沾惹论文了，这种行为是不对的，态度不端正。论文是自己的作品，最好是经过自己的亲自深入研究而完成的成果才有社会价值，心安理得，不要简单的去东平西凑，再者，核心期刊录用论文之前都要经过反抄袭软件的检测，抄袭率过高的直接就不审稿了。

编辑的审稿水平也在不断提高，拼凑的论文侥幸一次，但侥幸不了两次，你下一篇怎么办，职称论文并不是只要一篇，特别是对高校教师，从讲师、副教授、教授、以及基金课题结题、年度评比，都需要以论文作依据，所以，我建议广大作者一定要有学术钻研精神，活到老，学到老，自己的东西才经得起检验。

对为了取得答辩资格而需要发核心的作者，我们建议是用发表在核心期刊上的资格论文来提炼毕业论文的创新点，题目可以和毕业论文题目相同或者相似，但简明扼要，以数千字表达出自己毕业论文的创新性观点，一举两得。

最后谈一下刊物的投稿选择，北大核心2011年版共有1955种，CSSCI（2012-2013）共有535种期刊，其中北大核心包含cssci，也就是说是cssci的一定是北大核心，但北大核心不一定是cssci。如果你要发北大核心，理论上有1995种选择，如果你要发cssci，理论上有535种选择，但实际上并没有这么多，本专业的核心就几种或者几十种，最多的是综合性人文、社会科学类也才121种刊物，经济核心不可能录用你的文学论文，化学核心期刊不可能录用的你的医学论文，计算机论文不可能被财务期刊录用。

这里面也有一点点的小技巧，投稿时做足功课，选取旬刊、半月刊投稿，比月刊、双月刊、季刊的机会搞，并查看征稿信息，审稿周期长一个月以内的比审稿好几个月的录用几率也要大一些。按照征稿信息上的投稿方式投稿即可。